途中まで、わりかし引き込まれながら読んだ。どうなるのかと急いでページを繰ったが、後半は「？？？」の連続であまり楽しめなかった。想像力で楽しむ部分だとしたら、あまり性には合わなかったのかもしれない。
舞台設定や登場人物は魅力的だったけれど、「存在しない場所」や「人間消失のルール」にもっと肉薄した内容であった方が面白く読めた気がする。なんだかもやもやっとしないわけではない。
]]>例によって内容にうんざりする人も多いと思うけれど、ケッチャム作品で驚かされるのは結末だ。あれだけの出来事に心も体も傷付けられながら、その後（どのぐらいの月日を要するのかは分からないけれど）自分の暮らしへと戻ってゆく主人公。
他の作品にも見られるように、ケッチャムの描く主人公は意外と死なない。死なないどころか、絶望しそうになっても現実に立ち向かう。もし同じ内容で最後に主人公が亡くなってしまったら、ただただ残虐で悲惨な物語でしかないだろうところを、彼らはちゃんと戻ってくる。
生還後の生活はほんのわずかしか描かれない。それでも、ケッチャム作品が単なる残虐趣味小説とならない理由はそこにあるのかもしれない。
]]>ケッチャムの作品をカテゴライズするのは難しい感じがするのだけれど、ケッチャム作品に嫌悪感しか感じない人が一定数いることは間違いない、そんな作風。本を純粋にエンターテイメントとして捉える人にとっては、苦痛でしかないと思う。（むしろこの作品の中身に愉悦を求める人がいたら正直ちょっと怖い気もする。いや、それでも全否定はしないでおくけど）
じゃあなんで読むのかといえば、これは文学であって社会に存在するものを描き出した作品だから。その不条理を見てみたいと思うから。現代人にとって不条理と恐怖は切り離せない間柄であると思うし、自分の内面から沸き起こる恐怖の源を突き止めたい気持ちもある。ケッチャムの不条理は目を背けたくなるほど上質の不条理であり、彼が評価される理由もそこにあるのだろうと思う。
この文庫は中篇集なので、はじめてケッチャムを読む人にはオススメかもしれない。どちらにしても、誰にでもオススメできる作風ではない。
]]>テンポよく読み進め、一気に読み終えた。淡々とした独白で終わっていくのかと思っていたので、最後の展開にちょっと驚いた。予想できない展開ではないが、それやっちゃうんだ！ という感じ。良くも悪くも。
前評判で「重い」とか「陰鬱」と聞いていたものの、個人的には陰鬱というよりひとつ突き抜けて乾いた滑稽さがあるように思った。特に守口先生の行間からは（たとえ本人が笑っていなくても）始終ヘラヘラ笑ってるみたいな空気を感じる。それは狂気に近いものなのかもしれないけれどね。
結末に後味の悪さを感じるか、ある種の爽快さを覚えるかは、読み方次第なのかもしれない。一連の事件として物語を捉えると「なんと悲惨な結末か」と思うし、エンターテイメント小説として捉えると「最後にやってくれたな」と思う。作者はどう読んでほしいのだろう。
そう言う意味で終わりっぷりが良いというか、映像化と相性のいい作品なんじゃないかなぁ。映画化されているので、そちらも見てみたい。
]]>久々に読む桐野作品ということで期待値大。だったのだけれど、期待値が高すぎたのか、ひと頃の桐野作品と比べると読み応えが小さいような気がする。
無人島という舞台で人間の性が剥き出しになる展開...かと思っていたら、全体的にこぢんまりとまとまった感じ。ヒロインの年齢設定や伏線めいた出来事がそれぞれどこで活きてくるかと楽しみに読み進んだが、やや尻すぼみな感じのまま終わってしまった。もっと抉ってくるものがありそうだと期待していたので、少し薄っぺらい印象になってしまったのかもしれない。
リアルに過ぎずファンタジーに過ぎず、良い意味での桐野色が弱いと感じた。でもそれは好意的に解釈すると、もしかして新しい作風に向かうということなのかな？ それは新しい作品をまた読まないと分からないことなのだけれども。
ちなみに平積みされてた文庫本を見た時に「あ、これ三好さんの写真かな？」と思い、実際そうだったのでニヤリとしてしまった。島といったら三好さんでしょうね。
]]>この『ゼロの焦点』を含め、松本清張作品はいくつか読んでいるはずなのだけれど、学生であった当時の理解度が足りなかったせいか、あまり強い印象が残っていない。ほぼ初読と数えてもいいのではないかと思う。
事実、松本清張が生きた時代・作品が生まれた時代の背景を捉えたうえで読むのとそうでないのとでは、作品自体が違って見える。恥ずかしながら今回の読書体験で、松本清張が社会派と言われる所以をようやく実感できた気がするし、だから再読する機会を得られたことが嬉しい。
同作を読了した後で映画も見てきたが、映画を観た際に浮かんだ疑問が文庫本のあとがきの解説で示されていることに気付いて合点がいった。映画を作る際にはそうした点が考慮されたのだろう。
松本清張の小説は主に三人称で書かれるが、その視点が多分に松本清張的であるように思う。行間いっぱいに松本清張が存在するような感覚。それが作品の緊張感であり、魅力だ。続けて他の作品が読みたい。
こんなふうに新たな発見がいくつもあるから、読書は楽しい。初読も再読もみんな楽しい。
]]>誉田作品にはスピード感を感じるのだけれど、誉田作品の場合、ストーリーがジェットコースター式に進んでいくという意味のスピード感ではなくて、自分が引き込まれて読み進んでいくことに対する印象なのだなと気付いた。それって、本の中で起こっていることをリアルタイムな時間軸で追体験していくような感覚に近い。
内容にはあまり関係ないけれど、カバーが残念だった。徳間文庫のカバーデザインは意外と好きじゃないものが多い。文庫本愛好家としては目をつぶりがたい部分だ。版組は悪くないと思うのだけれど。
あと今後、誉田作品は一気読みできる夜の時間帯に読み始めようと心に決めた(笑)。
]]>とにかくイライラするし腑に落ちないのだが、その正体を確かめたくてまた本を手に取ってしまうという仕組み。林真理子作品には、まさにこうした心理に近しいものなども描かれていたりするワケで。このイライラ感ですら作者の思うツボなのだろうし、それを意識して読むことがなおさらイライラ感を煽るのかもしれない(笑)。
ひと昔前の紋切り型女性心理と言えなくもない部分が大きいように思うが、本書の場合は昔の作品も収録されているので無理もないし、普遍的な嫌らしさみたいなものも描かれているとは思うので、それを否定するワケではない。
なぜかまっすぐ読む気になれない作者のひとりではある。面白い面白くない、とは別の次元でね。
嫌いかと言われれば嫌いじゃない。好きかと言われると微妙。
解説は内館牧子。この無駄な濃さ。いや、無駄って、そういう意味ではなくて(笑)。そこまでやるかという感じがあって、文庫本としてゴリゴリなそんな構成、嫌いじゃない。でも読む。
]]>ページを開いてすぐにチャールズ・ディードリッヒの言葉が引用されていて、私は間違いなくこの本の内容が好きなはずだと確信した（伊坂作品全般が好きであることを差し引いても）。この言葉は私の好きな言葉のひとつだし、そもそも私は何かが終わるということに対する心持ちに妙な思い入れがあるのだ。
伊坂幸太郎の描く終末はひたすら穏やかだ。もちろん登場人物の心は葛藤を繰り返しているけれど、そこにある終末はやはり穏やかだ。終末は日常の連続の中に常に存在しうる物なのだと思わされる。
終末＝隕石で地球滅亡、という分かりやすい構図になれば意識せざるを得ないだろうが、もっと違った形の終末はそこここに存在している。普段は意識しないだけなのだ。
地球が滅亡するパニックではなくその後の諦観をモチーフにする目のつけどころが、伊坂作品の魅力なのだと思う。
]]>本書の中の一作「真実の鏡」などは、オチよりも主人公が再就職先で体験する内容の方が怖い。いかにもありそうな感じで。結末までに、いかにもありそうな現実のディティールが淡々と積み重なってゆくので、オチが現実離れしていても違和感を感じづらいのかもしれないと思ったりした。
]]>インタビュー形式でストーリーが進む。出てくるのはありふれた市民といった人々だが、言葉や行間から染み出てくるような嫌らしさがある。粉薬を飲んだ後の、口中の苦みがいつまでも消えない感じに似ている嫌らしさ。
読み進めながら恩田陸の「Q&A」を思い出したけれど、全く質感が違う。「Q&A」の場合はインタビューの対象が当事者もしくは目撃者だし、登場人物は真摯に事件について語っているように感じられた。
「愚行録」に出てくる登場人物は、憶測で物を言うし、野次馬根性丸出しだし、そもそも語っている内容が事件そのもののことではない。一番嫌らしい部分の内心をさらけ出しているから、嫌らしいし苦いのだろう。
全然関係ないけれど、貫井徳郎の文体と文庫本の書体・行間が妙にマッチしていて、これ以外の版組で読んだら違和感を覚えるのではないかと思うほど。あまり上品なレイアウトではないが、貫井作品だけはずっとこの版組で読みたい。
]]>最後は新宿、主に歌舞伎町が舞台になる。シーンを思い浮かべながら読むのはスリリングだった。あの路地があんなことになるのか...とか、あの店の前でこんなことを...とかね。
ショッキングな内容も含むので苦手な人にはきついかもしれないが、ハマる人は駆け抜けるように読んでしまうはず。これから三部作を読む人には、一気に読むことをお勧めしたい。
]]>読み進みながら、心理的に気持ち悪い章立てとグロっぽい内容に頭がぐらぐらとなったが、これが誉田作品の持ち味かと納得して先へ進んだ。
そのぐらぐら部分を説明するとネタバレになりそうなので控える。
とにかく２冊目を読み終わった時点で、すぐさま３冊目に手を伸ばしたのは言うまでもない。
]]>女性視点で語られる主人公たちの思考に違和感を覚えないでもなかったが、男性の書く女性はこんな感じだろうなという許容範囲内。手法として視点の切替が行われているが、転換にも自然についていけて、読みにくさはなかったように思う。
シリーズ３冊一度に購入していたので、１冊目を読み終えてすぐ２冊目に手を伸ばした。
]]>